바이든의 무활동은 북한의 핵화를

바이든의 무활동은 북한의 핵화를 보장했다
김정은 북한 국무위원장이 최근 도널드 트럼프 미국 대통령 집권 시절 열렸던 비핵화 가능성의 문을 닫으면서 핵무기 프로그램을 성문화한 법안에 서명했다.

바이든의 무활동은

한국 당국자들은 이러한 조치를 예상했다고 밝혔지만, 사실은 북한의 움직임이 태평양의 전략적 현실을 근본적으로 바꿔놓았다는 것입니다.

북한과의 잠재적 충돌은 이제 남한에 대해 핵무기가 사용된다는 거의 확실성을 가져옵니다.

일본과 미국, 한국 국방부의 위협

북쪽 이웃의 그러한 움직임은 “자멸의 길로 들어가는 것”에 지나지 않을 것이라고 변호합니다.

북한의 핵무기 사용이 미국의 파괴적인 대응을 촉발할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만,

미국의 핵보복은 수천만 명의 한국, 일본,

결과적으로 생명이 종료될 수 있는(그리고 그렇게 될 가능성이 있는) 미국 시민.

한국, 일본, 미국 시민은 이 새로운 현실에 대해 반성하고 그것이 어떻게 되었는지 자문해 볼 필요가 있습니다.

바이든의 무활동은

결국 책임은 조 바이든 전 미국 대통령과 그의 행정부에 있다.

바이든의 전임자인 도널드 트럼프가 집권했을 때 그는 역동적이기보다는 정체된 일련의 미국 정책 현실에 직면했습니다.

토토사이트 여기에는 무엇보다도 NATO의 지위, 이란 핵협정의 이행,

미-러 군비통제, 아프가니스탄에 미군 주둔 지속, 북한 핵무기 문제.

트럼프는 이러한 문제 중 일부를 더듬었다. 이란 핵협정과 중거리핵전력(INF) 조약 모두에서 탈퇴하기로 한 그의 결정이 두드러진다.

NATO 회원국들이 집단방위 비용의 공정한 분담금을 지불하도록 요구하는 것과 같은 기타 정책 이니셔티브

아프가니스탄에서 철수하는 과정은 미국 설립에 의해 매우 논쟁의 여지가있는 것으로 간주되었습니다.

비핵화 문제에 대해 김정은 북한 국무위원장과 직접 소통하려는 도널드 트럼프의 과감한 주도 역시 마찬가지였다.

트럼프가 NATO에 대한 입장을 누그러뜨리고 임기가 끝날 때까지 아프가니스탄에서 철수 명령을 보류하는 동안

트럼프 대통령 집권 초기부터 북한의 구상은 결정적으로 추진됐다.

도널드 트럼프 대통령은 임기 초반 북한이 핵무기를 탑재한 미사일로 미국을 위협할

경우 “화염과 분노”로 위협하며 김 위원장을 “리틀 로켓맨”이라고 조롱했다. more news

그러나 남한이 개최한 동계올림픽은 북한과 남한, 그리고 미국이 더욱 긍정적인 교류를 할 수 있는 문이 열렸습니다.

2018년 4월 트럼프는 마이크 폼페이오 당시 중앙정보국(CIA) 국장을 북한에 파견했는데, 그 목적은 트럼프와 김 위원장의 정상회담을 위한 것이었다.

트럼프 대통령 집권 초기부터 북한의 구상은 결정적으로 추진됐다.

폼페이오 장관의 방북 직후 김 위원장은 핵실험장 폐쇄와 장거리 핵실험 중단을 선언했다.